桃李無言花自紅
“要求”是嚴肅的，也可能是無力的，可能是充滿了正義感的，也可能是某些人做不到的。“要求小學生睡眠要達十小時，中學生九小時”，誠意可感，天人共鑒。只是實際情形之下往往成了虛擬語氣。老詩人食指批評新詩人余秀華，提醒她關心人類的命運、祖國的未來、農民生活的痛苦，無奈余詩人本人意見很痛苦，也需要給她“喝咖啡、看看書、聊聊天”的權力。瓊瑤阿姨要求恪守版權規定，以至于年屆八旬還要“整理我的‘全集’，分別授權給大陸的出版社”，當然值得敬佩，然而盜版書至今絡繹不絕，說明其“言情”并不過時。
何來酪果供千佛，難得蓮花似六郎
這是魯迅《秋夜有感》的頸聯。“六郎”原指唐代張昌宗。《唐書?楊再思傳》載：武則天時，“昌宗以姿貌見幸，再思又諛之曰‘人言六郎面似蓮花，再思以為蓮花似六郎，非六郎似蓮花也。’”逢迎至此，的確肉麻之至。但就“不易”立論，此聯又恰恰說明了言易行難，用時下流行語叫做“理想豐滿現實骨感”也。
進入新年第一周，有新聞曰：“教育部要求小學生睡眠要達十小時，中學生九小時，家長們怒了！”說是有司《義務教育學校管理標準》再次明確：“家校配合保證每天小學生10小時、初中生9小時睡眠時間”。家長的不滿可以理解，因為京滬等地朝九晚五，孩子多半沒有午休，按照“要求”，早上六點半起床勉強還做得到，可作業如山，晚八點半休息談何容易！但有關部門同樣是一片好心，即便目前達不到，也算是有了利國利民的“偉大目標”。孩子們個個睡眠缺乏，如果規定說“命該如此”，豈不更糟糕！
此乃“已無酪果供千佛，偏要蓮花似六郎”，無可奈何。曾幾何時，“北京公布公廁管理服務標準，規定公廁里蒼蠅不得超過2只”，緊接著西安與南昌則規定“不得超過3只”。網民大惑：蒼蠅乃飛行動物，行蹤不定，斷不會趴在那里聽人查數，所以規定疑似落花有意，流水無情。被批評為“有理想，沒理性，既無知識，又無常識”的行政態度。
子曰：過猶不及。有些事可以規定，有的事則很難規定。與其滿懷善意地“定了再說”，不如先想一想：有人問一句“如何實施”咱怎樣回答？
同是肚皮，飽者不知饑者苦；一般面目，得時休笑失時人
這是清代學者、詩人朱彝尊的口語化對聯。說的是“設身處地”而將心比心。筆者卻是由此聯想到日前新老詩人的舌槍唇劍。
1月13日，著名朦朧詩人食指批評新詩人余秀華，稱她的理想生活就是喝喝咖啡、看看書、聊聊天，對人類的命運、祖國的未來、農民生活的痛苦等宏大命題視而不見。并說評論界捧紅余秀華是“不對歷史負責”的表現。而余的回應也針鋒相對，首先是說自己不知道食指是何人，而后表示自己從來不覺得農民生活痛苦，并反問道：“人們向往田園生活，憑什么又鄙薄它？”
這實在又是一段“難得蓮花似六郎”的悖論。
食指先生憂國憂民，心懷大愛，本是那一代詩人最為可貴的使命感與責任感。至今堅持不懈，可見對于國家與人民“愛之入骨”。而對黃鐘大呂的呼喚，與時下的“創作無愧于時代的優秀作品，堅持以人民為中心的創作導向”并無二致。余秀華的“從來不覺得農民生活痛苦”乃是詩人的直感，你也不能說不允許她覺得“田園生活美好”。鐵板銅琶之外，她要“穿過大半個中國去睡你”同樣是自己的自由。畢竟也要有人描寫“小橋流水人家”。
但是，客觀地評論，余詩人還是有點“勉強”了。食指的作品不僅見于各個選本，而且進入了大學講章，作為小有名氣的新詩人，理應知道。而且，余詩人自己家的圖片網上就有，慘狀令人心疼。她去溫州打工，殘疾人工廠棄而不用，買一只瓷碗學要飯又跪不下來，“那時候有鋪天蓋地的憂愁，/19歲的婚姻里/我的身體沒有一塊完好的地方”，以至于跳湖自殺——這一切哪里有半點陶淵明式的“田園生活”的影子？如果說現在余詩人有點稿費了，離婚了，有權力享受“田園”了，也請“得時休笑失時人”，中國尚有幾千萬人過著艱難的生活，國家“扶貧”的任務依舊繁重。吃不飽肚子的同胞仍然沒有“詩與遠方”，食指先生的憂慮并不過分也。
書似青山常亂疊，燈如紅豆最相思
毛澤東鐘愛的古籍《兩般秋雨庵隨筆》（清人梁紹壬著）載:清人葛秋生書齋懸一聯云:“書似青山常亂疊,燈如紅豆最相思。”而“亂書”與“相思”不能不讓筆者記起瓊瑤阿姨。
2018伊始，中南博集天卷與湖南文藝出版社合出最新版本的瓊瑤經典作品，定名“光影輯”的第一輯，收《窗外》《一簾幽夢》《在水一方》《煙雨濛濛》《庭院深深》和《幾度夕陽紅》。瓊瑤在新版本序言中說：很少有人能在有生之年，寫出65 本書，15 部電影劇本，25 部電視劇本一千多集。我卻做到了！對我而言，寫作從來不容易……‘投入’是我最重要的事，我早期的作品，因為受到童年、少年、青年時期的影響，大多是悲劇。寫一部小說，我沒有自我，工作的時候，只有小說里的人物。我化為女主角，化為男主角，化為各種配角。寫到悲傷處，也把自己寫得‘春蠶到死絲方盡’”。無論后人如何評價，瓊瑤對于幾代年輕人的影響是無可否認的，“純情”拿著筆“癡情”無可厚非，即將八旬而念茲在茲也彌足可敬。
而且，“亂書”不僅是說她著作等身而“四壁皆書”，而是另有隱憂：“大陸早已有了我的小說，因為沒有授權，出版得十分混亂。1989 年，我開始整理我的‘全集’，分別授權給大陸的出版社。”但愿這次的分輯出版能夠做成個“一錘定音”的“經典”。
“惠蘭有恨枝猶綠，桃李無言花自紅”。善惡功過，是是非非，且按下不表，因為時間總是公正的。
